當地時間2014年3月5日,烏克蘭塞瓦斯托波爾,俄羅斯進駐烏克蘭導彈發射基地。
  中新網3月6日電 就目前的烏克蘭局勢,新加坡《聯合早報》6日刊載《美俄不會在克裡米亞軍事對抗》一文指,不但美俄不會在克裡米亞軍事對抗,而且美國和歐盟揚言將在經濟和外交上對俄羅斯採取“全面的”製裁措施,多半也不會長期持續下去。因為莫斯科此刻並不想對烏克蘭進行全面軍事干預。美國早已定下亞洲再平衡戰略,前提就是歐洲不會發生大的動亂和戰爭。亞洲均勢失衡乃是心腹之患,克裡米亞主權歸屬僅是癬疥之疾。
  文章摘編如下:
  俄羅斯總統普京3月4日在記者會上說,烏克蘭發生了“違憲政變和武力篡權”。亞努科維奇仍是烏克蘭合法總統,基輔現政權無權決定烏克蘭的未來。俄羅斯只有在“最極端的情況下”並且在“合法的基礎上”,才會對烏克蘭使用軍隊。他表示,如果烏克蘭東部出現違法現象,俄羅斯可能動用一切手段,保護當地的本國公民。暫時沒有出兵的必要性,但是存在著這種可能性。這是烏克蘭局勢升級之後,普京首次就此公開表態。
  自從俄羅斯接連向克裡米亞增派軍隊以後,同烏克蘭的關係遽告緊張。美國總統奧巴馬3日表示,美國正考慮在經濟和外交上採取“全面的”措施以孤立俄羅斯。
  自從俄羅斯議會上院決議支持普京對烏克蘭進行軍事干預以後,俄軍進入克裡米亞佈防,控制了戰略要點。1日,克裡米亞政府同俄國合作,宣佈與黑海艦隊共同保護當地主要建築包括政府大樓。當地居民素以親俄著名,巴不得俄軍進駐,於是群起呼應。
  克裡米亞烏克蘭駐軍沒有實施武裝抵抗。相反,軍事單位接二連三地倒戈,宣佈效忠於克裡米亞政府,與俄軍合作,反而採取快捷的行動阻止烏克蘭軍隊進入克裡米亞。烏克蘭空軍一個戰術航空旅3日宣佈倒戈,800多名空軍和50架軍機脫離烏克蘭軍方的控制,三個烏克蘭地對空導彈團包括50多套防空導彈系統也 宣佈倒戈。集體嘩變涉及海、陸、空三個軍種。
  這次烏克蘭舊政權一朝傾覆,據莫斯科判斷,北約在幕後操縱,而且政權急遽更迭屬於“顏色革命”的性質。後遺症之一即北約勢力又向莫斯科挺進了一大步。今後在烏克蘭方向,俄羅斯一開門就會遇到北約的強力遏阻。
  俄羅斯在敘利亞塔爾圖斯港擁有的海軍基地,破敗不堪,又久不使用,尚且不肯放棄,何況俄羅斯在克裡米亞擁有的幾個軍事基地,既近在肘腋便於呼應,又在軍事上具有非常重要的戰略意義。
  數百年以來俄羅斯、烏克蘭邦交的變動與歐洲列強密切有關,當前則可引伸為兩國矛盾的處理涉及俄羅斯與美國及歐盟之間戰略博弈的結局。筆者認為,不但美俄兩國不會在克裡米亞軍事對抗,而且美國和歐盟揚言將在經濟和外交上對俄羅斯採取“全面的”製裁措施,多半也不會長期持續下去。
  烏克蘭畢竟不同於格魯吉亞,莫斯科此刻並不想對烏克蘭進行全面的軍事干預。所謂軍事干預,目標僅限於克裡米亞,手段也是有限的。
  美國早已定下亞洲再平衡的戰略,前提就是歐洲不會發生大的動亂和戰爭。亞洲均勢失衡乃是心腹之患,克裡米亞主權歸屬僅是癬疥之疾耳。倘若美國為了克裡米亞而把全球戰略的重點向東歐轉移,在操作層面上屬於不可行之議。至於歐盟各國,在能源供應上仰賴於俄羅斯久矣,真要訴諸行動,則“行不得也哥哥”。
  美國已經定下今年內從阿富汗撤軍之大計方針。屆時有相當大的一部分人員和軍事裝備就需要借道於俄羅斯或與俄羅斯關係緊密的中亞各國。如果俄羅斯和中亞各國對美國及其北約盟國予以密切配合,就能從阿富汗順利、快速地撤出軍隊和軍事裝備;反之,且不說俄羅斯居中搗亂,哪怕僅訴諸不積極配合而已,則對撤出軍隊和軍事裝備造成的掣肘和牽制,就夠美國及其北約盟國持久性頭疼了。
  何況,中東亂象、伊朗核問題、朝核問題、全球反恐怖鬥爭以及敘利亞銷毀化武等等,美國均需要煞費苦心,不能掉以輕心。而涉及這類問題,在在亟需俄羅斯的配合。假如美國和歐盟膠著於克裡米亞的主權問題,與俄羅斯進行國家意志的較量,因小失大,豈非失計?(薛理泰)  (原標題:聯合早報:美俄不會在克裡米亞軍事對抗)
創作者介紹

布簾

ay09ayxdvn 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()